導演Raye說：『想要改變這個世界的殘酷，你必須先鼓起勇氣直視它。』
電影「十二夜」只有一個訴求：「領養，不棄養」
「以領養代替購買，不要助長冷血的商業繁殖，
善待你的狗，不要用任何理由遺棄視你為家人的他。」
http://www.twelvenights.com.tw/ 這是電影的官方網站。
有些人說不敢去看這部電影，但是就如導演所說的，如果你想改變它，你必須先鼓起勇氣直視它。去看那些狗狗的遭遇，去看他們的悲傷絕望，你才有機會改變他，才有機會讓他們脫離那樣痛苦的地獄。
本文分為兩部分，電影心得，以及我對流浪狗議題的一些看法。
這篇文章很長，但我相信，不管你是看完電影才搜尋到這篇文章，或者是還沒有去看的人，一定都是對於流浪狗這個議題上有一些期許，我查了很多資料，將會和心得一併分享在下面。（為什麼要花時間寫這篇文章？因為我相信只要努力，就算一個人的力量很微薄，也能散發一點點的影響力。）
電影一開始打上字幕，大意告訴觀眾「電影中的狗狗大多已經不在世界上，但是至少這些影像是他們曾經存在過的證明」，收容所的影像都還沒出來，我就已經開始哭了，整部電影我都在哭，眼淚怎麼樣也停不下來。
電影名為十二夜，法律規定被捕捉進收容所的狗，在經過12天都無人領養時，就需安樂死。收容所固定每周五施行安樂死，而生病的狗會優先列入安樂死名單。
http://www.techbang.com/posts/12456-photo-shock-of-power-animal-shelter-to-tell-you-the-truth?page=2
上面這個網址是收容所安樂死的照片，看到那些多的屍體裝進黑色垃圾袋裡，如同垃圾一般被處理掉。
http://blog.yam.com/petsSky/article/25959701
上面這裡有寫安樂死的方法，電影中是先注射讓狗鬆弛無力的藥劑，在這段過程就有很多狗因為恐懼而失禁、嘔吐，那是地獄啊。在藥效發作後，再行注射藥劑，印象中有使用戊巴妥鈉。但有可能在注射進心臟的過程中誤插，若插入肺部會讓狗在死前極度痛苦掙扎，安樂死其實一點也不安樂，那只是一種殘忍的殺害罷了。
台灣的流浪狗處理機構是環保署，政府的心態是把流浪狗當作環境問題來處理，出發點就是錯誤。我看網路上不少討論，有些人會怪罪收容所的工作人員，但他們只是制度下的執行者，要解決問題應該是從根本做起，政府制定的制度本身出了問題，要從這裡改善，但遺憾的是許多政治人物只是功利導向，關注這個議題的人太少了，他就算不做改革也不會因此損失選票，這或許就是現今社會的悲哀。
電影中，我們首先看見的是如何把抓回來的狗，以鐵製圓環從鐵籠裡束住狗的脖子，在狗驚慌的掙扎之下拖行進入收容所的籠中。有狗乖順像是不抱希望的服從，也有狗嚇到屎尿全出，或是嘔吐，更有一隻代號RED的狗，在奮力抵抗的過程中滿嘴鮮血，地上滴滿了他的血。
狹小的籠中，每籠大都關有三隻狗，活動空間受限，清理環境的方式很粗糙，地上滿是屎尿，還有生病狗狗身上的病毒，在以強力水柱沖洗地面過程中，正好藉此機會四處散播，感染之後死亡率是90%，幾乎必死無疑。每一次的清理都是考驗，都是狗狗身處死亡危險的一次考驗，熬過今天，熬得過明天嗎？有多少狗在還未進行安樂死之前就先發病身亡？收容所不會對狗狗進行治療，只會任其死亡，對於將死的狗，會將他移到籠外靜待死亡。
收容所分為三區，公狗、母狗、幼犬區，母狗會面臨和幼犬分離的慘境，幼犬統一由一隻尚有奶水的母狗照顧。雖說這樣的分隔便於管理，但也未考量周詳吧。而狗狗在籠中也會產生情誼，電影中記錄不少這樣的片段，但有不少到最後都是其中一隻狗會先面臨發病死亡，或者是安樂死期限到的悲傷結局。有人會說狗根本沒有情緒，試問，電影中狗在其他狗的屍體旁邊，全身顫抖許久，或是奮力爬上鐵欄，在那裡仰頭一聲聲的哭泣哀嚎，或是發了瘋似的在籠中不停旋轉，或是什麼也不吃只是靜靜坐在那裡，這些不都是狗的情緒嗎？
真真切切在你眼前，你要說那是人類的自我投射也好，可是至少我是相信了，相信狗也會快樂、悲傷、絕望、憤怒。電影進到後段，有一隻母狗在籠中產下三隻小狗，小小濕濕還包覆在胎模裡面，母狗細心的幫寶寶舔掉，那麼溫柔細心，這裡是我整部電影哭得最慘的地方。
在收容所這樣一個充滿死亡與絕望的地方，仍然會有新生的喜悅，儘管寶寶生下來或許也是等死，再活也沒幾天了，但是這個倔強的小生命，仍然誕生在這個世界上，仍然想呼吸，想活下去……
電影也有記錄來到收容所領養狗的民眾，大部分民眾對幼犬的興趣較高，電影字幕說，領養對狗來說是機會也是命運，好運的狗就此和主人過著幸福生活，運氣差的，就被像電影中奇怪的主人給領走，說是派狗去遠處顧田了，後續工作人員甚至再也連絡不到他們。
我認為對於領養狗的人，必須做詳細的身分確認，並有後續追蹤，以防後面根本無從得知狗狗的情況。這道理就像最源頭的購買，想養狗的人買狗回去，如果能以法律規定狗必須植入晶片，主人必須有資料登記才能購買，道理就像人登記在名下的房地產、汽機車，一旦出了問題才能確切找到負責人。
這樣說似乎有把狗狗物化成物件的嫌疑，但如果有些人就是這麼無情，也只能用這種方式來硬性規定，否則一堆沒有良心的人只會繼續為所欲為，不過他們總有一天也會付出代價。其實狗就跟你的孩子一樣，我不懂為什麼有人會棄養狗，也許他們會有許多道理來為自己辯解，那我想問，你今天會因為這種事情把你的親生小孩丟到育幼院去嗎？常理來說應該是不會吧，那麼你怎麼能把如同你孩子的狗狗丟到收容所？
這都是因為人心險惡，唯有惡人，才會做出這種下流的事情。為什麼流浪狗問題那麼大？流浪狗不會憑空而生，他們的產生是因為人類自私的棄養啊！沒有棄養就沒有流浪狗，流浪狗問題完全是人類造成的，今天還要反過去殺狗？是不是太可笑了？人類要做的不是把狗通通捕捉殺光，如果人類要繼續棄養，不管你怎麼殺狗也是永遠殺不完的。
有人會說，愛狗人士這麼愛狗，怎麼不去關心雞豬牛魚這些被我們吃下肚的物種？我的回答是，流浪狗的產生是因為人類棄養，一個問題由誰製造就應該由誰解決，就這麼簡單。以愛心去幫助那些需要幫助的人或是物種，這是人與生俱來的善性，沒有誰比較偉大也沒有誰比較卑微，更沒有必要因此拿這種理由來質疑吧。
有人會說，人都吃不飽了還去關心狗？我的回答是，你都可以說出這種話了，那我也可以說，為什麼要救助低等的非洲難民，不去救助高等的進步社會裡的貧民？這個問題其實是很可笑的，本身邏輯就有問題。
有人會說，流浪狗會攻擊人類啊，所以要把他們抓起來。那麼今天的社會案件那麼多，有人打人了，我們就直接把他抓起來丟進籠子裡關個12天接著安樂死？這聽起來很好笑吧？我能理解有些流浪狗真的很可怕，但是流浪狗的捕捉是有人打專線通報之後，捕狗隊才會出發，很多時候抓到的都不是真正兇狠的狗，而是那些較溫馴較容易捕捉的流浪狗，於是他們就在12天的等待之後死亡，兇狠流浪狗問題並沒有解決。
http://www.lca.org.tw/column/node/4612
網址裡是「關懷生命協會」對於TNVR的詳細介紹。他們協會強力推行的「杜絕棄養、推廣絕育、擴大領養」也是很明確的參考方向。
落實TNR，T(trap)、N(neuter)、R(return)，即捕捉、結紮、原地回置。（而後來才產生的TNVR則是多了V(vaccinate)接種疫苗。）這樣可以有效控制狂犬病，抑制流浪狗繼續繁殖更多狗，而且流浪狗有很大一部分都是因為人類的棄養，這才是我們必須限制的源頭。
為什麼要強調領養代替購買，因為你所購買的狗，大多是在不人道的待遇之下，逼迫母狗不斷生產所產生出來的狗，當我們站在玻璃窗前看可愛的小狗時，我們沒有想過這隻狗是怎麼產生的，是在多麼殘忍的環境下產生的，我們只是看見結果的美好，不經思考的買下狗，直接助長殘忍繁殖場繼續賺這種不義之財。而我們或許會因為很多原因，而丟棄那應該是如同你孩子的狗，你以為你只是丟掉一個像玩具的東西，其實你是丟掉一個生命、殺了一條生命。
我們每一個人都可能是共犯，製造流浪狗問題的共犯。
每一條生命都是平等，我也無法理解那些虐待動物的人在想什麼，你殺了一條生命啊。政府應該要修法加重刑責，不然這些憾事還會一再發生。
那麼想養狗的人可以怎麼做呢？以領養代替購買，在收容所等待死亡的狗，他的一生可能就因你而改變。狗狗的壽命並不長，他在你的生命裡可能只是十幾年的記憶，可是對他來說，你是他世界的全部、他生命的全部。如果你想養狗，那就去領養一隻狗，所謂領養的意思是，找到一隻與你有緣的狗，而非限定要養什麼品種、幾個月大，開出種種條件，那就不是單純的領養，快要像是以領養之名行購買之實了。我能理解許多人喜歡名狗的心態，可是他是如同你孩子的存在，你應該無條件愛他，而不是把他當成炫耀你可笑的優越感的工具。領養一隻狗，可能是一隻土狗，那又怎樣？你也應該要愛他，那不都是一條生命、一個誠摯天真，願意無條件愛你的靈魂嗎？
http://www.babyou.com/index.php?do=news&locid=103&id=16236
【十二夜】的看，與不看。
蔡燦得說：「愛動物的人不敢看到動物們受苦，但是他們的苦並不會因為我們不看就不存在。相反的，卻會因為我們去正視，而消失。」
身為電影「十二夜」的監製九把刀說：「我們想讓你從電影院裡面帶走的，除了真實的感受，也希望帶走一份責任。」
https://www.facebook.com/twelvenights
電影「十二夜」臉書粉絲專頁。上面會有相關訊息更新。
取自官方網站的相關流浪狗機構連結：
中華民國動物保護協會http://www.apatw.org/
狗腳印幸福聯盟https://www.facebook.com/Pawprintdogfriendly
流浪動物花園http://www.doghome.org.tw/phpbb2/indexnew.php
網路上有人批評這部片，認為記錄片立場不夠中肯，沒有看見兇狠流浪狗這一面需要解決的問題，而是以偏頗的立場一再強調狗狗的可憐。也有人說看完這部紀錄片，只覺得狗可憐，但沒有進一步看見相關知識，沒有達到教育的目的。
我想說，它既然作為一部電影，而且是一部「希望喚起大眾注意的電影」，用這種手法處理是必須的，若是整部電影都是旁白在探討相關法規、闡述相關知識，我相信它傳播的範圍肯定會大打折扣，就失去電影團隊的本意了。這部電影最重要的是「喚起」，而非明確的「指示」，電影不是懶人包，不是一條條明確的重點整理，而是要喚起我們對流浪狗問題的關注。讓我們看完電影之後，不是一轉身就忘記它，而是選擇坐在電腦前主動尋找相關資訊，去做更深入的了解，想辦法來解決這個人類製造的大問題。
我們每一個人都有責任，那些說不關你的事的人們啊，只要你是社會的一份子、你有納稅給國家，那麼你是否也要關心你的稅錢政府都花在哪裡了？
我認為政府應該編列更多預算來解決這個人類製造的流浪狗問題。並不是擴建收容所這種治標不治本的方法，而是從更源頭的地方做起，教育民眾對這個議題有正確的看法也很重要，我認為電影「十二夜」確實做到了，而且做得很漂亮，也是因為這樣我才會寫這篇文章，因為這樣，你才會在這裡看這篇文章。
謝謝你看到這裡。
The moral progress of a nation and its greatness
should be judged by the way it treats its animals.
（一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量）
＿＿印度甘地
留言列表
音樂是生命中不可或缺 (4)